Теория организационной готовности к изменениям
A theory of organizational readiness for change
2009-10-19
SCID: 54.1/xr7sw67q
Discuss with AI
приверженность к изменениямэффективность измененийготовность организации к изменениямдоступность ресурсовтребования к задачам
Figures from the paper
Abstract (AI)
Предпосылки: Эксперты по управлению изменениями подчеркивали важность установления организационной готовности к изменениям и рекомендовали различные стратегии для её формирования. Хотя эти рекомендации кажутся разумными, их научная основа ограничена. В отличие от индивидуальной готовности к изменениям, организационная готовность к изменениям не подвергалась масштабной теоретической разработке или эмпирическому изучению. В этой статье я концептуально определяю организационную готовность к изменениям и разрабатываю теорию её детерминант и последствий. Я сосредоточиваюсь на организационном уровне анализа, поскольку многие перспективные подходы к улучшению оказания медицинской помощи предполагают коллективные изменения поведения в форме редизайна системы — то есть множественные, одновременные изменения в составе персонала, рабочем процессе, принятии решений, коммуникации и системе поощрений. Обсуждение: Организационная готовность к изменениям является многоуровневой, многогранной конструкцией. Как конструкция на организационном уровне, готовность к изменениям относится к разделяемой решимости членов организации внедрить изменение (приверженность изменению) и разделяемой вере в их коллективную способность сделать это (эффект изменения/уверенность в коллективной эффективности). Организационная готовность к изменениям варьирует в зависимости от того, насколько члены организации ценят изменение и насколько благоприятно они оценивают три ключевых детерминанты внедренческой способности: требования задачи, доступность ресурсов и ситуативные факторы. Когда организационная готовность к изменениям высока, члены организации с большей вероятностью инициируют изменение, прилагают больше усилий, проявляют большую настойчивость и демонстрируют более кооперативное поведение. Результатом становится более эффективная реализация. Резюме: Теория, описанная в этой статье, рассматривает организационную готовность как разделяемое психологическое состояние, в котором члены организации чувствуют приверженность внедрению организационного изменения и уверенность в своих коллективных способностях сделать это. Такой подход к организационной готовности наилучшим образом подходит для анализа организационных изменений, где для эффективного внедрения требуется коллективное изменение поведения и в некоторых случаях — чтобы изменение принесло ожидаемые выгоды. Проверка теории потребует дальнейшей разработки измерений и тщательного отбора выборок. Теория предлагает способ примирения структурных и психологических взглядов на организационную готовность, представленных в литературе. Кроме того, теория предполагает возможность того, что стратегии, рекомендованные экспертами по управлению изменениями, являются эквифинальными; то есть не существует «одного лучшего способа» повышения организационной готовности к изменениям.
Key Findings
1
Разные стратегии, рекомендованные специалистами по управлению изменениями, могут быть эквивалентны — нет единственного лучшего способа повышения готовности.
2
Высокая организационная готовность повышает инициирование, усилия, настойчивость, сотрудничество и приводит к более эффективной реализации.
3
Готовность организации к изменениям является многоуровневым, многофакторным, совместным психологическим состоянием членов организации.
4
Готовность включает совместную приверженность изменениям (решимость внедрить) и эффективность изменения (уверенность в коллективной способности).
5
Готовность варьируется в зависимости от того, насколько члены организации ценят изменение и как они оценивают требования задач, доступность ресурсов и ситуативные факторы.
Research Object
Организационная готовность к изменениям
Research Subject
Детерминанты, многоуровневая структура и результаты организационной готовности к изменениям, включая совместную решимость (change commitment), коллективную эффективность (change efficacy), оценку требований задач, доступность ресурсов и ситуационных факторов и их влияние на инициацию изменений, приложенные усилия, упорство, кооперацию и эффективность внедрения
Publication Details
Publication Date
2009-10-19
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest