Обратный перевод для межкультурных исследований
Back-Translation for Cross-Cultural Research
1970-09-01
SCID: 54.1/8tdtaz96
Discuss with AI
дисперсионный анализобратный переводмежкультурные исследованиякритерии эквивалентностикачество перевода
Figures from the paper
Abstract (AI)
Исследовались два аспекта перевода: (1) факторы, влияющие на качество перевода, и (2) способы оценки эквивалентности исходной и целевой версий. Переменные язык, содержание и сложность были изучены с помощью дисперсионного анализа. Девяносто четыре билингва из Университета Гуама, представляющие десять языков, выполняли перевод или обратный перевод шести эссе, включающих три тематические области и два уровня сложности. Пять критериев эквивалентности основывались на сопоставлении значений или прогнозах схожих ответов на оригинальные или переведённые версии. Факторы содержание, сложность, язык и взаимодействие содержание–язык оказались значимыми, а пять критериев эквивалентности подтвердили свою работоспособность. Выводы: качество перевода можно предсказывать, и функционально эквивалентный перевод может быть продемонстрирован при изучении ответов на исходную и целевую версии.
Key Findings
1
Исследование с 94 билингвами на десяти языках, выполнявшими перевод/обратный перевод шести эссе (три тематические области, два уровня сложности), подтвердило вышеуказанные выводы.
2
Пять критериев эквивалентности, основанных на сравнении смыслов или прогнозе схожих ответов, оказались практичными для оценки эквивалентности между исходной и целевой версиями.
3
Функциональную эквивалентность между оригиналом и переводом можно продемонстрировать, сравнивая ответы на исходную и целевую версии.
4
Качество перевода можно предсказать с использованием изученных факторов (содержание, сложность, язык, взаимодействие содержание-язык).
5
Качество перевода существенно зависит от содержания, сложности, языка и взаимодействия содержания и языка.
Research Object
Переведённые и обратно-переведённые варианты эссе, выполненные билингвами на десяти языках
Research Subject
Факторы, влияющие на качество перевода, и оценка функциональной эквивалентности между исходной и целевой версиями (включая влияние языка, содержания, сложности и их взаимодействий), оценённые по пяти критериям эквивалентности
Publication Details
Publication Date
1970-09-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest
Работы, цитирующие эту статью8
Расширение модели принятия технологий (TAM) для прогнозирования намерений студентов университетов использовать учебные платформы на основе метавселенной2023
Цифровые возможности как фактор, обеспечивающий практики устойчивого управления цепями поставок и показатели устойчивости: пример производственных секторов Тайваня2026
Замыкание цикла в цепочках поставок: приверженность поставщиков и экологическая мотивация как факторы внедрения циркулярной логистики через механизмы идентичности2026
Необходимые условия устойчивости и жизнеспособности цепочки поставок: роли цифровой трансформации и интеграции разведки в странах с формирующимися рынками2026
Управление цепями поставок в эпоху циркулярной экономики: модераторный эффект больших данных2020
Изучение поведения потребителей в виртуальном туризме с использованием расширенной модели «стимул—организм—реакция»2018
Непарный перенос изображений с помощью циклически согласованных состязательных сетей2017
Аффилированная стигма среди лиц, осуществляющих уход за людьми с интеллектуальной инвалидностью или психическим заболеванием2008