Стробоскопическое зрение и поддерживаемое внимание при предвосхищении совпадения

Мы сравнили эффективность предвосхищения совпадения при нормальном зрении и при стробоскопическом зрении в зависимости от времени выполнения задачи. Участники оценивали момент прибытия реального объекта, движущегося с постоянным ускорением (-0,7, 0, +0,7 м/с^2) в псевдослучайном порядке в четырех блоках по 30 испытаний в обоих зрительных условиях, поданных в сбалансированном порядке. Участники (n = 20) стали допускать больше ошибок (точность и изменчивость) в условии нормального зрения по мере увеличения времени выполнения задачи, тогда как в условии стробоскопического зрения производительность сохранялась. Мы интерпретируем эти данные как свидетельство того, что участники не смогли поддерживать эффективность предвосхищения совпадения в условии нормального зрения из-за монотонности и недостаточной нагрузки внимания. Напротив, условие стробоскопического зрения предъявляло большую потребность в визуально-пространственной памяти для экстраполяции движения, и поэтому участники не испытывали типичного снижения бдительности в производительности. Хотя краткосрочные эффекты адаптации при тренировке в стробоскопическом зрении многообещающи, будущие исследования должны учитывать, как долго участники могут поддерживать напряженную обработку информации и существуют ли негативные эффекты переноса, связанные с когнитивной усталостью, при переходе к нормальному зрению.