Систематический обзор раннего влияния искусственного интеллекта на учебные программы, преподавание и оценивание в высшем образовании
A systematic review of the early impact of artificial intelligence on higher education curriculum, instruction, and assessment
2025-04-25
SCID: 54.1/5acfrvuw
Discuss with AI
генеративный искусственный интеллектучебные программы высшего образованияобучение и оцениваниемоделирование и симуляциясистематический обзор
Figures from the paper
Abstract (AI)
Введение: Появление генеративного искусственного интеллекта (ИИ) предоставляет множество возможностей и вызывает ряд проблем для обучения и преподавания в высшем образовании. Однако по сравнению с ИИ, ориентированным на студентов или административные процессы, мало внимания уделялось влиянию ИИ на взгляды преподавателей и их практики в области учебных программ, преподавания и оценивания (УПО). Методы: Чтобы устранить этот пробел, мы провели систематический обзор статей, опубликованных в первые девять месяцев после выпуска ChatGPT. После отбора в соответствии с руководством PRISMA наш обзор включил 33 исследования, соответствовавшие критериям включения. Результаты: Большинство этих исследований (n = 17) было проведено в Азии, а моделирование и симуляция были наиболее часто используемыми методами (n = 15). Тематический анализ исследований выявил четыре темы относительно влияния ИИ на триаду УПО: (a) генерация новых материалов, (b) сокращение нагрузки на персонал, (c) автоматизация/оптимизация оценивания и (d) проблемы для УПО. Обсуждение: В целом, обзор демонстрирует многообещающий вклад ИИ в практики УПО в высшем образовании, а также потенциальные проблемы и трудности, которые он вносит. Предложены направления для будущих исследований и практики.
Key Findings
1
ИИ вносит перспективный вклад в практики CIA в высшем образовании, но также вызывает потенциальные проблемы и сложности, требующие дальнейших исследований и практических мер.
2
Большинство рассмотренных исследований (17 из 33) проведено в Азии, а моделирование и симуляция были наиболее частыми методами исследования (15 из 33).
3
Систематический обзор статей, опубликованных в течение девяти месяцев после выхода ChatGPT, выявил 33 релевантные статьи, изучающие влияние ИИ на учебные программы, преподавание и оценивание в высшем образовании (CIA).
4
Тематический анализ выделил четыре основных направления влияния на триаду CIA: генерация новых материалов, снижение рабочей нагрузки персонала, автоматизация/оптимизация оценки и проблемы для CIA.
Research Object
Влияние генеративного искусственного интеллекта (AI) на практики учебных программ, преподавания и оценивания (curriculum, instruction, assessment, CIA) в высшем образовании
Research Subject
Изменения в взглядах преподавателей и практиках учебных программ, преподавания и оценивания, включая генерацию нового учебного материала, сокращение рабочей нагрузки персонала, автоматизацию/оптимизацию оценивания и возникающие проблемы, вызванные AI
Publication Details
Publication Date
2025-04-25
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
52
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest
Источники этой статьи в scid.ai9
Мнения студентов о генеративном искусственном интеллекте: восприятие, преимущества и проблемы в высшем образовании2023
Искусственный интеллект в высшем образовании: состояние области исследований2023
Комплексная рамочная модель политики в области образования, связанного с искусственным интеллектом, для преподавания и обучения в университетах2023
ChatGPT для образования и научных исследований: возможности, угрозы и стратегии2023
Искусственный интеллект для оценивания и предоставления обратной связи с целью повышения успешности студентов в высшем образовании2022
Технологии искусственного интеллекта в обучении английскому переводу в колледже2023
Систематический обзор исследований применения искусственного интеллекта в высшем образовании: где преподаватели?2019
Рекомендуемые элементы отчётности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA2009
Использование тематического анализа в психологии2006