Рекомендуемые элементы отчетности для протоколов систематических обзоров и метаанализов (PRISMA-P) 2015: разъяснение и обоснование

Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation
Lesley Stewart, David Moher, Larissa Shamseer, Mark Petticrew, A. Liberati, Mike Clarke, Davina Ghersi, Paul Shekelle, the PRISMA-P Group
2015-01-02

PRISMA-P 2015PROSPEROпротоколы метаанализовизбирательная отчетностьпротоколы систематических обзоров
Протоколы систематических обзоров и метаанализов позволяют планировать и документировать методы обзора, служат защитой от произвольного принятия решений в ходе его проведения, дают читателям возможность оценить наличие избирательного представления результатов при сопоставлении с завершенными обзорами и, будучи общедоступными, сокращают дублирование усилий и потенциально способствуют сотрудничеству. Накапливаются доказательства существования избирательного представления результатов и чрезмерного дублирования обзоров по одинаковым или сходным темам, в связи с чем неоднократно высказывались призывы к документированию протоколов обзоров и обеспечению их публичной доступности. В последние годы появились различные инициативы по исправлению этих проблем, включая создание международного регистра проспективных обзоров (PROSPERO) и запуск первого журнала открытого доступа, посвященного исключительно публикации продуктов систематических обзоров, включая протоколы (Systematic Reviews издательства BioMed Central). В развитие этих инициатив и на основе руководства PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses — рекомендуемые элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов) международная группа экспертов разработала руководство, призванное повысить прозрачность, точность, полноту и частоту документирования протоколов систематических обзоров и метаанализов, — PRISMA-P (для протоколов) 2015. Контрольный список PRISMA-P содержит 17 пунктов, считающихся необходимыми минимальными компонентами протокола систематического обзора или метаанализа. В статье PRISMA-P 2015: разъяснение и обоснование читателям представлены исчерпывающие сведения и доказательства необходимости каждого пункта, а также модельный пример из уже опубликованного протокола. Эту статью следует читать вместе с заявлением PRISMA-P 2015. Авторам и экспертам, оценивающим систематические обзоры, настоятельно рекомендуется использовать PRISMA-P при подготовке и оценке протоколов обзоров.
1
PRISMA-P 2015 разработан как расширение PRISMA для повышения прозрачности, точности, полноты и частоты представления протоколов.
2
Публичная доступность протоколов может сокращать дублирование обзоров и способствовать сотрудничеству, устраняя документированные проблемы избирательной отчётности и чрезмерного дублирования.
3
Протоколы систематических обзоров и метаанализов помогают предотвращать произвольный выбор методологических решений и выявлять избирательную отчётность в завершённых обзорах.
4
Статья с разъяснениями и обоснованием приводит доказательства необходимости каждого пункта контрольного списка и демонстрирует их применение на примере опубликованного протокола.
5
Контрольный список PRISMA-P включает 17 основных минимально необходимых компонентов протоколов систематических обзоров и метаанализов.

Протоколы систематических обзоров и мета-анализов (руководство и чек-лист PRISMA-P 2015)

прозрачность, точность, полнота, документирование и оценка протоколов систематических обзоров и метаанализов с помощью контрольного списка представления данных PRISMA-P 2015

Publication Details
Publication Date
2015-01-02
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Lesley Stewart
David Moher
Larissa Shamseer
Mark Petticrew
A. Liberati
Mike Clarke
Davina Ghersi
Paul Shekelle
the PRISMA-P Group
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%