Краткая шкала оценки генерализованного тревожного расстройства

A Brief Measure for Assessing Generalized Anxiety Disorder
Kurt Kroenke, Robert L. Spitzer, Janet B. W. Williams, Bernd Löwe
2006-05-22

Критериальная валидностьGAD-7Генерализованное тревожное расстройствоСкрининг в первичной медицинской помощиШкала самоотчёта
ВВЕДЕНИЕ: Генерализованное тревожное расстройство (ГТР) является одним из наиболее распространённых психических расстройств; однако краткого клинического инструмента для оценки ГТР не существует. Целью настоящего исследования была разработка краткой шкалы самоотчёта для выявления вероятных случаев ГТР и оценки её надёжности и валидности. МЕТОДЫ: В 15 клиниках первичной медико-санитарной помощи в США с ноября 2004 года по июнь 2005 года было проведено исследование с эталонным диагностическим критерием. Из 2740 взрослых пациентов, заполнивших исследовательскую анкету, 965 пациентов в течение 1 недели прошли телефонное интервью со специалистом в области психического здоровья. Для оценки критериальной и конструктивной валидности диагнозы, полученные с помощью шкалы самоотчёта ГТР, сравнивали с независимыми диагнозами, установленными специалистами в области психического здоровья, показателями функционального состояния, количеством дней нетрудоспособности и использованием медицинской помощи. РЕЗУЛЬТАТЫ: Семипунктовая шкала тревоги (GAD-7) продемонстрировала хорошую надёжность, а также критериальную, конструктивную, факторную и процедурную валидность. Была определена пороговая точка, обеспечивающая оптимальное сочетание чувствительности (89%) и специфичности (82%). Более высокие баллы по шкале были тесно связаны с нарушениями в нескольких сферах функционирования (по всем 6 шкалам краткого общего опросника состояния здоровья Medical Outcomes Study и с количеством дней нетрудоспособности). Хотя симптомы ГТР и депрессии часто возникали одновременно, факторный анализ подтвердил, что они представляют собой различные измерения. Кроме того, симптомы ГТР и депрессии оказывали различное, но независимое влияние на нарушения функционирования и нетрудоспособность. Было выявлено хорошее соответствие между версиями шкалы для самостоятельного заполнения и для проведения интервьюером. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: GAD-7 является валидным и эффективным инструментом для скрининга ГТР и оценки его тяжести в клинической практике и научных исследованиях.
1
Хотя симптомы тревоги и депрессии часто сочетались, факторный анализ подтвердил их различие; они по-разному и независимо влияли на функциональные нарушения и нетрудоспособность, а версии для самоотчёта и интервью показали хорошее согласие.
2
GAD-7 продемонстрировала хорошую надёжность, а также критериальную, конструктивную, факторную и процедурную валидность в 15 клиниках первичной медицинской помощи США.
3
Более высокие баллы GAD-7 были тесно связаны с нарушениями по всем шести шкалам общего состояния здоровья Medical Outcomes Study Short-Form и с количеством дней нетрудоспособности.
4
Оптимальная пороговая точка GAD-7 обеспечила чувствительность 89% и специфичность 82% при выявлении вероятного генерализованного тревожного расстройства.
5
Была разработана 7-пунктовая шкала самоотчёта GAD-7 для скрининга вероятного генерализованного тревожного расстройства и оценки выраженности симптомов.

Генерализованное тревожное расстройство (ГТР) у взрослых пациентов первичной медицинской помощи

Надёжность, валидность, диагностическая точность и связь с функциональными нарушениями краткой шкалы самоотчёта GAD-7 для скрининга ГТР и оценки его тяжести

Publication Details
Publication Date
2006-05-22
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Kurt Kroenke
Robert L. Spitzer
Janet B. W. Williams
Bernd Löwe
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%