Заявление PRISMA о представлении систематических обзоров и метаанализов исследований, оценивающих медицинские вмешательства: разъяснение и подробное описание
The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate healthcare interventions: explanation and elaboration
2009-07-21
SCID: 54.1/8zwmfddv
Discuss with AI
заявление PRISMAмедицинские вмешательстваметаанализырекомендации по представлению отчетностисистематические обзоры
Figures from the paper
Abstract (AI)
Систематические обзоры и метаанализы необходимы для точного и надежного обобщения данных об эффективности и безопасности медицинских вмешательств. Однако ясность и прозрачность таких публикаций пока не являются оптимальными. Недостаточная полнота представления систематических обзоров снижает их ценность для клиницистов, разработчиков политики и других пользователей. После разработки заявления QUOROM (Quality of Reporting of Meta-analyses — качество представления метаанализов), руководства по представлению результатов, опубликованного в 1999 году, были достигнуты значительные концептуальные, методологические и практические успехи в проведении и представлении систематических обзоров и метаанализов. Кроме того, обзоры опубликованных систематических обзоров показали, что ключевая информация об этих исследованиях часто представляется недостаточно полно. Учитывая эти проблемы, международная группа, в которую вошли опытные авторы и методологи, разработала PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses — предпочтительные элементы представления систематических обзоров и метаанализов) как развитие исходного руководства QUOROM для систематических обзоров и метаанализов, посвященных оценке медицинских вмешательств. Заявление PRISMA включает контрольный список из 27 пунктов и четырехфазную блок-схему. Контрольный список содержит пункты, признанные необходимыми для прозрачного представления систематического обзора. В настоящем документе с разъяснениями и подробным описанием мы объясняем значение и обоснование каждого пункта контрольного списка. Для каждого пункта приведен пример качественного представления и, где возможно, ссылки на соответствующие эмпирические исследования и методологическую литературу. Заявление PRISMA, настоящий документ и связанный с ними веб-сайт (www.prisma-statement.org/) должны стать полезными ресурсами для улучшения представления систематических обзоров и метаанализов.
Key Findings
1
PRISMA и связанные с ним ресурсы предназначены для повышения ясности, прозрачности и надёжности публикаций систематических обзоров и метаанализов.
2
PRISMA разработан как развитие руководства QUOROM 1999 года с учётом концептуальных, методологических и практических достижений в представлении систематических обзоров.
3
Некачественное представление систематических обзоров остаётся распространённым: ключевая информация об исследованиях часто сообщается неполно, что снижает их ценность для врачей, разработчиков политики и других пользователей.
4
Заявление PRISMA включает контрольный список из 27 пунктов и четырёхфазную блок-схему для прозрачного представления систематических обзоров и метаанализов медицинских вмешательств.
5
Документ с пояснениями раскрывает значение и обоснование каждого пункта контрольного списка, приводя примеры качественного представления и соответствующие методологические данные.
Research Object
Декларация PRISMA (27-пунктовый чеклист и четырехфазная блок-схема) для отчётности систематических обзоров и мета-анализов исследований вмешательств в здравоохранении
Research Subject
Прозрачное и полное представление систематических обзоров и метаанализов, включая обоснование и применение 27-пунктового контрольного списка PRISMA и четырёхэтапной блок-схемы
Publication Details
Publication Date
2009-07-21
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest
Работы, цитирующие эту статью3
SARS-CoV-2 и головной мозг: обзор современных знаний о нейропатологии при COVID-192021
Прогностическая ценность радиогеномики с использованием КТ у пациентов с раком лёгкого: систематический обзор2024
Агонисты ГПП-1 и риск легочной аспирации при плановой верхней эндоскопии: систематический обзор и метаанализ2025