Генеративный ИИ и будущее высшего образования: угроза академической честности или реформа? Данные с мультикультурных перспектив

Generative AI and the future of higher education: a threat to academic integrity or reformation? Evidence from multicultural perspectives
Abdullahi Yusuf, Nasrin Pervin, ‪Marcos Román-González‬
2024-03-24

академическая добросовестностьэтические руководствагенеративный искусственный интеллектвысшее образованиемультикультурные перспективы
В последние годы высшее образование (HE) во всем мире активно внедряет технологии, в особенности в преподавании и исследованиях. Появление генеративного искусственного интеллекта (GenAI) еще больше ускоряет эту тенденцию. Вместе с тем возросшая сложность инструментов GenAI вызвала опасения относительно их способности автоматизировать процессы обучения и исследований. Несмотря на широкие исследования GenAI в различных областях, отсутствуют мультикультурные взгляды на его влияние и связанные с ним проблемы в высшем образовании. Настоящее исследование устраняет этот пробел, изучая использование, преимущества и опасения в отношении GenAI в высшем образовании с мультикультурной точки зрения. Мы провели онлайн-опрос, который собрал ответы 1 217 участников из 76 стран, охватывая широкий спектр гендерных категорий, академических дисциплин, географических мест и культурных ориентаций. Наши результаты показали высокий уровень осведомленности и знакомства респондентов с инструментами GenAI. Значительная часть имела предыдущий опыт и выразила намерение продолжать использование этих инструментов, в основном для поиска информации и перефразирования текста. Исследование подчеркивает важность интеграции GenAI в высшее образование, отмечая как его потенциальные преимущества, так и опасения. В частности, обнаружена сильная корреляция между культурными измерениями и взглядами респондентов на преимущества и проблемы, связанные с GenAI, включая его потенциал как фактор академической нечестности и необходимость этических руководств. Мы утверждаем, что ответственное использование инструментов GenAI может улучшить учебные процессы, но для решения возникающих проблем могут потребоваться надежные политики, учитывающие культурные ожидания. Мы обсуждаем результаты и предлагаем рекомендации для исследователей, преподавателей и политиков, направленные на продвижение этичной и эффективной интеграции инструментов GenAI в высшем образовании.
1
Значительная доля респондентов имеет опыт использования генеративного ИИ и намерена продолжать его использовать, в первую очередь для поиска информации и перефразирования текста.
2
Ответственная интеграция генеративного ИИ может улучшить учебные процессы, но решение проблем требует надёжных, культурно отзывчивых политик.
3
Опрос 1 217 участников из 76 стран показывает высокий уровень осведомленности и знакомости с инструментами генеративного ИИ в высшем образовании.
4
Исследование заполняет пробел в мультикультурной перспективе и содержит рекомендации для исследователей, преподавателей и политиков по этической интеграции генеративного ИИ в высшее образование.
5
Существует сильная корреляция между культурными измерениями и взглядами на преимущества и опасения в отношении генеративного ИИ, включая восприятие академической нечестности и потребность в этических руководствах.

Использование инструментов генеративного искусственного интеллекта (GenAI) в высшем образовании в мультикультурных контекстах

Восприятие моделей использования, выгод и опасений (включая академическую недобросовестность), влияние культурных факторов на отношение и политико‑этические последствия интеграции GenAI в высшее образование

Publication Details
Publication Date
2024-03-24
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
497
Access Type
Author Information
Authors
Abdullahi Yusuf
Nasrin Pervin
‪Marcos Román-González‬
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%