Разработка инструмента для измерения восприятия принятия инновации в области информационных технологий

Development of an Instrument to Measure the Perceptions of Adopting an Information Technology Innovation
Izak Benbasat, Gary C. Moore
1991-09-01

диффузия инновацийхарактеристики инноваций (Роджерс)восприятие принятияпсихометрическая валидацияразработка шкал
В статье описывается разработка инструмента, предназначенного для измерения различных представлений индивида о принятии инновации в области информационных технологий (IT). Этот инструмент рассчитан на исследование начального принятия и последующей диффузии IT-инноваций в организациях. Хотя принятие информационных технологий отдельными лицами и организациями является объектом значительного исследовательского интереса с ранних этапов компьютеризации, результаты исследований до настоящего времени оказались смешанными и неубедительными. Отсутствие теоретической основы для таких исследований и неадекватное определение и измерение конструктов были определены как основные причины подобных результатов. В недавнем исследовании, посвящённом диффузии нового прикладного (end-user) IT, мы решили сосредоточиться на измерении восприятий потенциальных принимающих технологию. Измерение таких восприятий называется «классическим вопросом» в литературе по диффузии инноваций и считается ключом к интеграции различных результатов исследований диффузии. Восприятия принятия изначально основывались на пяти характеристиках инноваций, выделенных Роджерсом (1983) в литературе по диффузии инноваций, плюс двух характеристиках, разработанных специально в этом исследовании. Из существующих шкал для измерения этих характеристик очень немногие обладали требуемыми уровнями валидности и надежности. Для данного исследования как вновь созданные, так и существующие пункты были объединены в общий пул и подвергнуты четырём раундам сортировки экспертами, чтобы определить, какие пункты должны входить в разные шкалы. Целью было проверить конвергентную и дискриминантную валидность шкал путём анализа того, как пункты распределялись по категориям конструктов. Анализ согласия между экспертами относительно размещения пунктов выявил как неудачные пункты, так и слабые места в первоначальных определениях некоторых конструктов. Они были впоследствии переработаны. Шкалы для получившихся конструктов прошли три полевых теста. После финального теста все шкалы продемонстрировали приемлемые уровни надежности. Их валидность дополнительно проверяли с помощью факторного анализа, а также проводили дискриминантный анализ, сравнивая ответы принимающих и не принимающих инновацию. В результате получен лаконичный инструмент из 38 пунктов, включающий восемь шкал, который предоставляет полезный инструмент для изучения начального принятия и диффузии инноваций. Также предложена сокращённая версия инструмента из 25 пунктов.
1
Предложена укороченная версия инструмента из 25 пунктов в качестве компактного средства для изучения начального принятия и диффузии.
2
Разработан лаконичный инструмент из 38 пунктов, включающий восемь шкал для измерения восприятия индивидуумов при принятии IT-нововведений.
3
Конструкция инструмента сочетает пять характеристик нововведений по Роджерсу и две дополнительные конструкции, разработанные в этом исследовании.
4
Набор элементов прошёл четыре раунда сортировки экспертами для установления сходимости и дискриминантной валидности, что привело к переработке слабых конструкций и исключению некачественных элементов.
5
Три полевых теста показали приемлемую надёжность финальных шкал; валидность подтверждена факторным анализом и дискриминантным анализом между принявшими и не принявшими нововведение.

Инструмент (38-пунктовая шкала) для измерения восприятия индивидом принятия инновации в области информационных технологий

Восприятие принятия IT-инновации, оперционализированное через восемь шкал-конструктов (валидность, надёжность, факторная структура и дискриминативная способность между принявшими и не принявшими инновацию)

Publication Details
Publication Date
1991-09-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Izak Benbasat
Gary C. Moore
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%