Воспринимаемая полезность, воспринимаемая простота использования и принятие информационных технологий пользователями

Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology
Fred D. Davis
1989-09-01

воспринимаемая простота использованиявоспринимаемая полезностькорреляция с использованием системыпринятие пользователямишкалы принятия пользователем
Недостаточно достоверных шкал измерения для прогнозирования принятия компьютеров пользователями. Большинство субъективных показателей, используемых на практике, не прошли валидацию, и их связь с фактическим использованием систем неизвестна. В данном исследовании разработаны и валидированы новые шкалы для двух конкретных переменных — воспринимаемой полезности и воспринимаемой простоты использования, которые предполагаются фундаментальными факторами принятия пользователями. Определения этих двух переменных были использованы для разработки пунктов шкал, которые были предтестированы на содержательную валидность, а затем проверены на надежность и конструктивную валидность в двух исследованиях с участием в общей сложности 152 пользователей и четырех прикладных программ. Меры были уточнены и упрощены, в результате чего получены по две шестипунктные шкалы с коэффициентами надежности 0,98 для полезности и 0,94 для простоты использования. Шкалы продемонстрировали высокую сходимую, дискриминантную и факторную валидность. Воспринимаемая полезность была значимо скоррелирована как с самооценённым текущим использованием (r = 0,63, исследование 1), так и с самооценённой предсказанной будущей частотой использования (r = 0,85, исследование 2). Воспринимаемая простота использования также была значимо скоррелирована с текущим использованием (r = 0,45, исследование 1) и с будущим использованием (r = 0,59, исследование 2). В обоих исследованиях полезность имела существенно большую корреляцию с поведением использования, чем простота использования. Результаты регрессионного анализа указывают на то, что воспринимаемая простота использования может фактически быть каузальным предшественником воспринимаемой полезности, а не параллельным прямым детерминантом использования системы. Приведены выводы для будущих исследований принятия пользователями.
1
Разработаны и валидированы новые шкалы измерения воспринимаемой полезности и воспринимаемой простоты использования как детерминант принятия пользователем.
2
Окончательные шкалы включают по шесть пунктов с высокой надежностью: полезность α = .98 и простота использования α = .94.
3
Воспринимаемая простота использования значимо коррелировала с текущим использованием (r = .45, Исследование 1) и будущим использованием (r = .59, Исследование 2).
4
Воспринимаемая полезность значимо коррелировала с самооцененным текущим использованием (r = .63, Исследование 1) и предсказанным будущим использованием (r = .85, Исследование 2).
5
В обоих исследованиях воспринимаемая полезность имела значительно более высокую корреляцию с поведением использования, чем воспринимаемая простота использования.
6
Регрессионный анализ указывает, что воспринимаемая простота использования может быть причинным предшественником воспринимаемой полезности, а не параллельным прямым детерминантом использования.
7
Шкалы продемонстрировали высокую конвергентную, дискриминантную и факторную валидность в двух исследованиях (n=152) и на четырех прикладных программах.

Принятие информационных технологий конечными пользователями

Воспринимаемая полезность и воспринимаемая простота использования как валидированные психометрические предикторы (шкалы) текущего и будущего использования системы и их взаимосвязь/каузальная последовательность

Publication Details
Publication Date
1989-09-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Fred D. Davis
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%